SWR Vergleich zwischen Fett- und Kohlenhydraternährung

Zurück zu „Ernährung und Gesundheit“


Benutzeravatar
me_jackass
Beiträge: 12
Registriert: 27. November 2014, 23:01
Status: Offline

SWR Vergleich zwischen Fett- und Kohlenhydraternährung

Beitragvon me_jackass » 15. Januar 2015, 00:12

Ich poste mal fast kommentarlos das SWR Video mit dem Vergleich zwischen Zwillingen die sich jeweils mit Fett oder Kohlenhydrate ernähren.

Hier wird die Ausgangslage beschrieben:
http://pd-ondemand.swr.de/swr-fernsehen ... 456.xl.mp4" onclick="window.open(this.href);return false;

Hier die Tests und die Ergebnisse:
http://pd-ondemand.swr.de/swr-fernsehen ... 462.xl.mp4" onclick="window.open(this.href);return false;

Charina
Beiträge: 2776
Registriert: 25. Juni 2013, 20:28
Wohnort: Berlin
Status: Offline

Re: SWR Vergleich zwischen Fett- und Kohlenhydraternährung

Beitragvon Charina » 15. Januar 2015, 00:33

Bei den Videos fehlen einem echt die Worte....

10 Tage ist erstmal viel zu wenig, dem "Fett-Zwilling" wirklich nur Fleisch, Eier, Mayo,... ohne jegliches Gemüse vorzusetzen ist auch ne Zumutung und die Auswertung war nen Witz... Das einzige Postive was mir eben in Erinnerung geblieben ist, dass gezeigt wurde, dass der Fettzwilling beim Frühstück viel schneller satt war als der "Zuckerzwilling".

Wir brauchen eindeutig bessere Dokus im deutschen Fernsehen!
Mit LCHF/keto von 138 auf 72 runter, in 3 Jahren HomeOffice wieder hoch auf 112 :|
Versuch 137 die HomeOffice-Kilos loszuwerden
****************************************

Rose68
Status: Offline

Re: SWR Vergleich zwischen Fett- und Kohlenhydraternährung

Beitragvon Rose68 » 15. Januar 2015, 08:56

Erst mal danke für die Videos. Zu glauben, dass Fett hier rehabiliert wird, der irrt. :shock:

10 Tage sind definitiv zu kurz, da zu Beginn einer ketogenen Ernährungsumstellung immer ein Anstieg einiger relevanten Blutwerte erfolgt.

Am Ende wird dann wieder zu einer gesunden Mischkost geraten, die wahrscheinlich auch raffinierten Zucker meiden soll, aber wohl auch fettarm.

Das böse Fett, macht zwar schnell satt, körperlich ist man nicht unfitter als KH-Fresser, aber trotzdem ist es böse.

Zu Fertigprodukten rät auch die DGE nicht und trotzdem dürfen/sollen Diabetiker 50% ihrer Nahrung als KH zu sich nehmen, obwohl sie gar nicht in der Lage sind, KH's zu verstoffwechseln.

Lg
Zuletzt geändert von Rose68 am 15. Januar 2015, 08:56, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Sudda Sudda
Moderator
Beiträge: 12226
Registriert: 3. August 2009, 21:07
Wohnort: Rheinland
Status: Offline

Re: SWR Vergleich zwischen Fett- und Kohlenhydraternährung

Beitragvon Sudda Sudda » 15. Januar 2015, 08:56

Zumal wohl viele von uns die Umstellungsphase sehr gut kennen....
*rolleyes*
Die unter www.LCHF.de angebotenen Dienste und Inhalte sind nur zu Infozwecken bestimmt und können nicht die Beratung oder die Behandlung eines Arztes ersetzen.

Rose68
Status: Offline

Re: SWR Vergleich zwischen Fett- und Kohlenhydraternährung

Beitragvon Rose68 » 15. Januar 2015, 08:59

Das Ernährungsinstitut wird sicher von der DGE gesponsert und die von der Landwirtschaft und die von der Regierung.

Wer zahlts? Wir :o

Benutzeravatar
anemone24
Beiträge: 728
Registriert: 25. November 2012, 12:58
Status: Offline

Re: SWR Vergleich zwischen Fett- und Kohlenhydraternährung

Beitragvon anemone24 » 15. Januar 2015, 11:29

So ist es Rose68 :mrgreen:

anemone


Zurück zu „Ernährung und Gesundheit“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste